上海至海口物流公司押运是事关金融安全的大事，实施一些特殊保护是可以理解的。但是，如果连这样的警戒区也不能给人性留一点空隙，这样的押运恐怕很容易制造出太多的恐惧来。在一个文明的社会，老百姓不应该轻易就要面对黑洞洞的枪口。很早以前，作家郑渊洁就发出过警告：“如果不加强对押钞员的教育，押钞员打死守法老百姓的事，迟早会发生。”原来，他就曾经被押钞员端着枪口，用粗暴的语言呵斥改道行走。还有网友说他在银行门前系鞋带，突然来了运钞车，押钞员踹着他，让他滚开，面对黑洞洞的枪口，他只好举手作投降状。这些生活情节实际上预示着，这种流动的警戒区往往是不分时间、地点随意而设，而这种警戒区本身包裹的权力依托与武装力量，也极大地膨胀着押钞员的特权意识，甚至使他们陷于人
<div style="display:none;"></div>
</div>
<div id="jingcaituijian" st_type="recommand">
<div class="kd_s性的深度迷失。更糟糕的是，相关制度条例也给了押钞员“举枪”的弹性空间。
上海至海口货运按照相关规定，“押运人员受到暴力袭击紧迫危险或所携带的受到抢夺、抢劫的，可以使用”。很显然，要界定怎样的情境才属于“暴力袭击”与“紧迫危险”，很多时候并不是一件容易的事。比如，“424”押钞员枪击路人案，尽管当地公安局在通报中，极尽言词叙述死者武某与押钞员发生厮打，但依照起码的常识，武某是以一对二，在那两名押钞员身上恐怕也很难讨到便宜，就更谈不上什么“紧迫危险”。更何况，武某既没有碰触钞票，也没有抢劫，竟然还被一枪打死，他多冤！
http://www.haikouwl.cn/zhuanxiantwo.htm
