上海至海口物流公司病亡婴儿当医疗废物处理，大概早已是医疗界毫无不妥之感的惯例性做法；可是，当这样的医疗惯例以别样的新闻面貌呈现在大众眼前之时，却经不起人类朴素情感哪怕一丁点儿认真的思考。假若去掉“婴儿”二字，15具遗体同时出现在一条河里，那该是多么具有爆炸力的一件事。即便最后查明，其中无关任何刑事凶案，那至少也是触犯了“侮辱尸体罪”，是要遭受法律与道德的双重谴责的。可是，一旦加入了“婴儿”二字，问题的严重性就要骤降三千尺。从当地政府部门的话语口气里听得出来，这只是一件医疗垃圾处置不当的极小的事情，甚至公安部门都不用介入，卫生部门查完了，批评当事医院一下也就完事了。假若死婴果真是“医疗垃圾”，15具婴儿遗体被弃当地居民的吃水河，确实充分暴露
<div class="pickuang">
<a target="_blank" href="http://tieba.baidu.com/f?kw=%BF%BC%D1%D0#" class="piclink_bg"><img src="http://tieba.baidu.com/tb/img/2012022301c.jpg" alt=""></a>
<a target="_blank" class="image_title" href="http://tieba.baidu.com/f?了医疗行业处置医疗废物的违法普遍性。
上海至海口货运我在卫生部
网站上查阅了《医疗废物管理条例》和“医疗废物分类目录”，后者除了“病理性废物”类别里，“诊疗过程中产生的人体废弃物和医学实验动物尸体”可能与死亡婴儿关涉之外，再无相关的类别。可是，死亡婴儿怎么也不应该算“人体组织、器官”吧？因此，准确的说法应该是：对于死亡婴儿是否应属医疗废物，相关法规并没有明确规定。人是有感情的高等动物，博大精深的汉语言，更是不会缺少合理而不失温情的语词来形容死婴，为何偏要用“医疗垃圾”来刺激人类的情感底线呢？
http://www.haikouwl.cn/zhuanxiantwo.htm 
