有效防范措施防止超载车辆进入其管理路段

来源:http://www.haikouwl.cn 发布时间：2015-06-30 点击数:

　　此事故经高速交管部门勘验及调查，认定当事人于某驾驶机动车超载、违反禁令标志指示和未按照操作规范安全驾驶，负此事故的主要责任;另两名驾驶人宋某许某分别违反禁令标志指示和超载、违反禁令标志指示，共同负此事故的次要责任;驾驶人任某、徐某等人无责任。受害人家属激愤 将某高速公路有限公司告上法院
　　事发后，受害人家属因赔偿问题群情激愤，围堵公安、法院等办案部门大门，后经引导进入法律程序，除起诉肇事司机、保险公司、汽车运输公司及车主外，还同时将某高速公路有限公司告上法院。某高速公路有限公司辩称：原告起诉其主体不适格，本案属于机动车交通事故责任纠纷案，机动车驾驶人于某违反道路交通安全法多项规定引发车辆连环相撞，造成车损人亡的交通事故侵权纠纷，涉嫌交通肇事罪已移送司法机关，本公司不存在任何侵权行为，也不是侵权责任人，不应成为本案被告，不应承担任何责任，法院应当驳回原告对本公司的起诉。
　　某高速公路承担补充赔偿费300余万元法院认为，某高速公路有限公司作为事故路段的管理人及受益人，未采取有效防范措施防止超载车辆进入其管理路段，未及时通知交警部门对超载车辆进行查处，在发现因事故堵车情形下未在现场设置安全防护设施，未协助相关部门有效疏导交通，也未利用沿线可变信息板等设施予以公告，继续放任上海到海口物流超载车辆进入所辖收费公路，对在高速公路上行驶的车辆造成一定的安全隐患，可以认定为未尽到合理限度内的安全保障义务，应承担相应补充赔偿责任。因此，根据《道路交通安全法》、《保险法》、《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，作出判决，对交通事故造成的6名人身伤亡和财产损失共计508余万元，除保险公司进行保险理赔外，不足部分由车主按过错比例分担。某高速公路有限公司对车主未能赔偿的部分共承担补充赔偿费300余万元。
　　法官提醒：《侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。因此，管理人或者组织者对所管辖的区域和组织的活动一定要尽职尽责，切实尽到安全保障义务。否则，发生事故造成他人损害的，将会承担相应的责任。

相关新闻

• 2013-12-14●上海到海口物流_上海到海口货运_上海到海口专线●
• 2015-05-14上海到海口货运|上海到海口物流|上海至海口货运专线|大件运输66083596
• 2017-06-08上海到海口物流构建资源共享的服务平台
• 2015-04-14依赖航空货运代理人的协助
• 2016-10-14上海到海口物流价格咨询
• 2012-12-26揭物流乱象：包裹杂乱踩坏无所谓